\u00c8 un tema ricorrente che mi fa soccombere al pensiero del non rivelato e riporta la condizione di essere umano a un concetto di sopravvivenza che oggi chiamerei “bisogno primordiale”<\/em> lasciando pure che i benpensanti(?) lo ritengano inevitabile o, per dirlo meglio, ineluttabile ma, io, non concordo: io non posso considerare la guerra come un qualcosa cui non si pu\u00f2 lottare contro o addirittura cambiare; sarebbe come arrendersi al nemico sperando di sopravvivere: io voglio vivere, sopravvivere \u00e8 poco, troppo poco e tendenzialmente inutile. Riconosco che la smania di essere una persona che cerca di resistere mi far\u00e0 sopravvalutare la mia capacit\u00e0 di combattere contro un destino riservato praticamente a tutta l’umanit\u00e0 e che finir\u00f2 per seguire lo stesso percorso degli altri pur non avendolo agognato, d’altronde come mi posso esimere dal disegno non scritto che sta alla base della natura degli uomini?<\/p>\n Seriamente, io vorrei vivere un mondo migliore, abitato da gente migliore (me compreso), in un mondo svuotato del metodo di arraffo che ghermisce le vite considerate inferiori in un turbine di “se non lo faccio io lo faranno altri”<\/em> e gestire meglio la nostra esistenza se vogliamo che si possa chiamare tale e non “rapina a mano armata”. \u00c8 un discorso apparentemente semplice e facilmente fattibile ma manca una voce del nostro vocabolario che la dice lunga su chi siamo e come siamo: avidit\u00e0,\u00a0<\/strong>o ci scostiamo da questo concetto o tutte le mie parole finiranno in un non detto ormai condiviso da troppi: aria per gengive! Non parlo di smettere di vivere ma di smettere di vivere sull’orlo di una guerra che, a parole, nessuno vuole ma nei fatti mandiamo a morire la povera gente sotto le bombe di altrettanto povera gente per sostenere chi ci ha mandati a combattere e morire per renderci liberi. Io continuo a rammentare e a rivivere dentro al mio cuore lo strazio di chi non comprende perch\u00e9 gli arrivi un drone a eliminarlo o una pallottola a trapassargli il cranio con un mea culpa di chi avrebbe potuto smettere prima di cominciare il massacro per poi discutere sul nome della guerra e su quello della morte. Qualcuno sostiene che in fondo \u00e8 stato giusto, facile dirlo se sei sopravvissuto e impossibile farlo se ti hanno ammazzato.<\/p>\n La morte non \u00e8 un trapasso, la pallottola che ti perfora il cranio invece s\u00ec! Confido nel buon senso di quelli che scriveranno le nuove edizioni del dizionario e non confonderanno le parole facendole sembrare qualcosa che non \u00e8. Lo so benissimo che un dizionario non crea una lingua ma ne assorbe i tratti salienti quando diventano un disegno verbale condiviso ma quando si parler\u00e0 di guerra io spero che la sola parola metter\u00e0 in crisi chiunque si trovi a pronunciarla anche se avr\u00e0 cambiato nome.<\/em><\/strong><\/p>\n Diaolin<\/strong><\/p>\n P.S.: volevo chiamare l’articolo “Momenti de mona” ma rivelavo troppo del mio attuale stato mentale<\/em><\/p>\n Musica: Arvo Paert – Lamentate<\/strong><\/em><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c8 un tema ricorrente che mi fa soccombere al pensiero del non rivelato e riporta la condizione di essere umano a un concetto di sopravvivenza che oggi chiamerei “bisogno primordiale” lasciando pure che i benpensanti(?) lo ritengano inevitabile o, per dirlo meglio, ineluttabile ma, io, non concordo: io non posso considerare la guerra come un … <\/p>\n
\nNon pensiamo mai al fatto di essere cos\u00ec infimi e di costringere qualcun altro, suo malgrado, a rinunciare a qualcosa per qualcuno che non conoscer\u00e0 mai, se non dal punto di vista della mancanza delle sue risorse primarie.
\nStiamo togliendo al pianeta pi\u00f9 di quanto ci serva e nel contempo lo neghiamo a chi non ce l’ha, il risultato sar\u00e0 guerra contro chi vorr\u00e0 diventare come noi e potenzialmente riuscir\u00e0 nel suo intento e quindi\u00a0 cambier\u00e0 solo il soggetto oppresso, invertiremo il gioco. Una partita a dadi col morto: una volta per ciascuno uccider\u00e0 tutti, prima o poi.<\/p>\n
\nRendiamoci conto di un fatto semplice: finch\u00e9 cambieremo il nome della guerra non succeder\u00e0 nulla di nuovo e chi comanda continuer\u00e0 a farlo anche per la volont\u00e0 dei quattro gatti che sperano di arrivare al suo posto ed esautorarlo per creare un mondo migliore; senza riuscire a fare niente. Bisogna smettere con l’ignavia, l’indifferenza e l’avidit\u00e0 che ci ha portati in 70 anni a diventare praticamente uguali a chi abbiamo combattuto in una guerra sanguinosa e genocida; quella era l’ultima guerra, pare, ora si fanno solo operazioni speciali ma chi muore \u00e8 sempre chi, quella “cosa”, non la voleva. Ho scritto genocida e anche qui dovremo cambiare il nome del massacro incondizionato di popoli inermi, negri, palestinesi, asiatici o gente che non ha voce nel capitolo della sopravvivenza perch\u00e9, semplice e micidiale, non esiste.<\/p>\n
\nQuando decideremo di chiamarla trepanazione<\/strong> tanto per farla sembrare un atto terapeutico?
\nPropongo, rattristato e in chiusura, quel cambio di nome che tanto piacer\u00e0 ai chirurghi della morte.<\/p>\n